Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Мои твиты

Мои твиты

Мои твиты

Мои твиты

  • Ср, 14:31: RT @socfemalt: Апелляция по делу Анастасии Резюк началась час назад, но пришедших на "открытое" слушание не пустили, потому что у сегодня в…
  • Ср, 14:32: RT @PZhurnalist: А уж мы как устали от безнаказанности и произвола чиновников и силовиков! https://t.co/MfegcpK05b
  • Ср, 21:00: RT @RuSocialist: Все больше статистически обнаруживаемых фальсификаций. Уже точно можно сказать: голосование украдено. Не удивлены, но как…
  • Ср, 21:00: RT @RuSocialist: (2/3) ⬇️ https://t.co/tftsU8CSJ1
  • Ср, 21:00: RT @RuSocialist: https://t.co/UsnoNzsUie
  • Ср, 23:29: RT @socfemalt: Сегодня в Берлине прошел массовый пикет #ЗаЮлю, в котором приняли участие наши товарищки/и из содружественной организации в…

Мои твиты

О патриархате, клерикализме и сексизме наглядо

Оригинал взят у mr_mstislav в ИСЛАМ: через день, после захоронения, тело девушки выкопали из могилы, и изнасиловали снова...
Оригинал взят у ajbolit444 в Я, не ЖЕЛАЮ, просачивание ИСЛАМА (в любом виде)... В мою, Православную Страну... Это, УБЬЁТ Её...
В Иране, 16-летняя Атифа Сахале, казнена через повешение...
.

ислам
.
        В 13 лет она была арестована за то, что посмела ехать в одном такси с мужчиной. После освобождения из тюрьмы, Атифа была изнасилована 51-летним таксистом, когда ехала домой.
.
        Далее, малолетняя Атифа была повторно арестована из-за анонимного письма. В тюрьме юная Атифа была подвергнута пыткам.
.
        На суде прокурор и судья был одним и тем же человеком.
.
        Так, когда было решено казнить девушку, это решение должен был подтвердить Верховный суд. Обычно подтверждение Верховного суда длится долгое время, но на этот раз ответ пришел быстро — через 2 дня.
.
        Девушке даже не дали разрешения на последнее свидание с семьей. После повешения ее тело в течение 40 минут висело на дереве.
.
Примечателен еще один отвратительный факт: через день, после захоронения, тело девушки выкопали из могилы, и изнасиловали снова...


Удачи.Айболит.



Волонтёрам Навального «нетитульной национальности»

Оригинал взят у aleks_melnikov в Волонтёрам Навального «нетитульной национальности»
Знакомьтесь – это Саадат Кадырова. Та самая женщина, которой г-н Навальный сообщил, что она «черножоп…я» и что-то вроде того, что она «с гор спустилась» и место ей, гражданке России, человеку из простой семьи, выпускнице МГИМО, говорящей на нескольких языках, «на рынке».

Это тот самый человек, которого г-н Навальный оскорбил за её национальность, а недавно, уже в ходе избирательной кампании по выборам мэра Москвы, где этот националист участвует, отрицал, что нечто подобное имело место.



Правда, он был немедленно пойман за руку на обмане – есть и документ, свидетельствующий о той истории, и показания свидетеля.

Вот интервью с Садой, где она, отвечая на один из вопросов, рассказывает эту неприятную историю. Обращаю особое внимание сторонников г-на Навального, которым неприятно слушать правду о том, что их кандидат националист, -  интервью появилось задолго до начала избирательной кампании по выборам мэра – 14 ноября 2012 года. Сама  тема с оскорблениями г-на Навального не является в интервью главной. Поэтому утверждать, что всё это придумано только для того, чтобы «опорочить Алексея», не получится.



Ниже фрагмент интервью, из которого видно, что руководство партии «ЯБЛОКО» совершенно не ставило задачей освободиться от г-на Навального, а фактически стремилось решить вопрос путём извинений, без партийных обсуждений (что, между прочим, самой Саде не понравилось). Поэтому и здесь у сторонников г-на Навального не получится утверждать, что вся история выдумана «ЯБЛОКОМ» ради того, чтобы «оболгать Алексея».

Кадырова: … один начальник из международной структуры мне как-то сказал: «Вы работали с Явлинским? С Хакамадой? Беру без собеседования!» Хотя Хакамада мне советовала: «Знаешь, Сада, если ты хочешь нормально существовать в России, вычеркни эти две фамилии из своего резюме!».

Сапунов: Не убрала?

Кадырова: Нет, конечно. Никогда не изменю свои имя-фамилию на более удобные в России. И никогда не вычеркну из послужного списка имена людей, с которыми работала. Даже, если завтра этих людей будет разыскивать Интерпол. Это моё прошлое, мне за него не стыдно. Я уважаю этих людей.



Сапунов: А удавалось ли тебе как-то на них влиять?

Кадырова: Ну, это у них надо спросить … хотя был случай. Ты до интервью спрашивал меня про Алексея Навального, сейчас у меня почему-то все про него спрашивают …

Сапунов: Да.

Кадырова: Он вместе со мной начинал работать в «Яблоке». И когда-то я впервые услышала от Алексея Навального националистические высказывания вроде «вы – чернож…е», я рассказала об этом Григорию Алексеевичу Явлинскому. Тот ответил: «Сада, ты же понимаешь, что мы не можем сейчас порочить имя партии, вынося на обсуждение подобные ситуации». И тогда я сама вышла из партии. А когда спустя несколько лет Навального с треском вышибли из «Яблока» по той же формулировке, мне передали, что руководство отмечало: «Девочка, годящаяся нам в дочери, ещё несколько лет назад предупреждала о том, до чего мы дошли только сейчас».



Один из волонтёров г-на Навального на его избирательной кампании по выборам мэра Москвы, обсуждая со мной в социальной сети национализм своего кандидата, наивно написал, что «он не называл ни меня и многих его волонтёров нетитульной национальности никакими нехорошими словами».

Знаменательно и печально, что слова «нетитульная национальность» этот человек употребил как что-то само собой разумеющееся, не желая кого-то оскорбить. Ещё бы, г-н Навальный стал называть «черножопы..и» людей, которые раздают у метро его листовки и работают на то, чтобы националист и обманщик получил на выборах мэра Москвы хороший результат!

Это было бы самоубийством, если бы избирательный штаб г-на Навального призывал включиться в избирательную кампанию участника «Русских маршей» только русских, а людям других национальностей давал от ворот поворот.

Именно поэтому сам г-н Навальный , его избирательный штаб и его пропагандисты вроде г-на Пархоменко с «Эха Москвы» не желают обсуждать эту неприятную историю – националистические оскорбления и последующую ложь. Они желают замолчать правду. Нельзя дать им возможность это сделать.

Я отношусь к числу людей, которые за националиста и обманщика Навального, разновидность существующей власти, не буду голосовать на этих выборах ни при каких обстоятельствах. Моё слово для него и его группы поддержки ничего не значит.

Но вы, волонтёры г-на Навального, все вы, без различия национальностей, имеете право своей бескорыстной работой на этого господина, заставить его в свете имеющихся свидетельств, во-первых, признать факт недостойное поведение, а во вторых заставить высказаться, что он сегодня думает о людях иной, чем у него национальности. Они для него по-прежнему «черножоп …е»?

Если же откажется отвечать или опять будет обманывать – не нужно его поддерживать. Не нужно помогать тому, кто считает часть людей, на которых опирается, людьми «второго сорта».


Как считают толерантность в «Левада-центре»

Оригинал взят у ilupin в Как считают толерантность в «Левада-центре»
А вот так: http://www.levada.ru/17-05-2013/obshchestvennoe-mnenie-o-gomoseksualistakh

Опустим всякие мелочи вроде -измов и -истов, патологизирующих гомосексуальность на уровне терминологии. Не будем удивляться и тому, что одни вопросы касаются «гомосексуалистов», а другие — «гомосексуалистов и лесбиянок». Ну не уверены эксперты до конца, могут ли женщины быть гомосексуалами, вот и пробуют по-всякому, экспериментируют. Предположим даже, что данные опроса соответствуют действительности и что директор «Левады» не уволится через месяц со словами «Надоело врать!», как его коллега из Госкомстата.

И посмотрим, на какие вопросы населению предлагается ответить. Блок номер четыре:

КАК ВЫ ЛИЧНО ДУМАЕТЕ ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ ЯВЛЯЮТСЯ ТАКИМИ ОТ ПРИРОДЫ ИЛИ СТАНОВЯТСЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ СОВРАЩЕНИЯ ИЛИ СОБСТВЕННОЙ РАСПУЩЕННОСТИ?

Левада, а Левада, почему ты не спрашиваешь «Гомосексуальность — это врожденное свойство или личный выбор?» Почему сознательное (предположим) решение человека, с кем ему спать и кого любить, ты по умолчанию приравниваешь к «совращению» и «распущенности»? Это что-то личное, Левада? Хочешь об этом поговорить?

Я хочу. Не с тем, чтобы развязать очередной холивар о происхождении ориентации, — напротив. Блядская формулировка «аналитического центра» заставляет еще раз обратить внимание на то, как противники ЛГБТ стремятся обвинить их в «пропаганде», а сторонники ЛГБТ стремятся оправдать гомосексуальность ее врожденностью — как если бы она нуждалась в оправдании. Как если бы мы стремились заслужить «снисхождение и сочувствие», на которое могли бы надеяться только в том случае, если нам, бедненьким, «не повезло» родиться ЛГБТ.

Кто оправдывается — обвиняет себя. Какая, на хрен, разница, родились мы такими или стали? Это наша большая личная жизнь. Запомните и расскажите другу: мы никому ничего не должны. Как мы выглядим, с кем спим, кого любим и почему — касается только нас. Мы родились людьми, мы боремся за права человека.





ÎäíàÊíîïêà


Антиклерикальный пикет - уже преступление

Оригинал взят у rudy_ogon в Антиклерикальный пикет - уже преступление
Оригинал взят у kostyad в Антиклерикальный пикет - уже преступление
Оригинал взят у timur_nechaev77 в Антиклерикальный пикет - уже преступление



В Мурманске продолжается суд над Татьяной Кульбакиной. Судят Татьяну за антиклерикальный пикет, который она провела в октябре прошлого года. Криминал усмотрели в том, что на пикете она держала плакат с текстом 14 статьи Конституции РФ.Collapse )





ÎäíàÊíîïêà







RSS